Россия, Ростовская область, Ростов-на-Дону
Адвокатский кабинет Петрова Игоря Ивановича
По разделам
По категориям дел
Семья, работа, жильё, наследство, быт
Трудовые споры (1)
Жилищные споры (4)
Семейные споры (8)
Наследственные дела (3)
Земельные споры (1)
Споры об имуществе (8)
Права пенсионеров и социальные выплаты (4)
Прочие гражданские дела (2)
Кредиты, страхование, договорные отношения, права потребителя
Общеуголовные преступления
Прочие уголовные дела (2)
Насильственные преступления (против жизни и здоровья) (4)
Корыстные преступления (3)
Незаконный оборот наркотиков (1)
Корпоративное право
Антимонопольные споры (2)
Споры с ИФНС и фондами (1)
Хозяйственные и договорные споры (6)
Прочие экономические вопросы (2)
Моральный вред, авторское право, реабилитация
Административные дела
Процессуальные вопросы и документы
После приговора или решения суда
Международное право (не российское)
Прочее
Остальные дела, не вошедшие в другие категории (6)
Проблемы современного судопроизводства (1)
Сообщество Праворуб (16)
Не получили повестку из суда из-за сбоев почты? Эта ненадежность — прямой риск для процессуальных сроков, репутации юриста и интересов доверителя. Задержка всего одного судебного извещения может стоить права на обжалование.
Объясню, почему полагаться на бумажную корреспонденцию больше нельзя и как перейти на единственный гарантированный канал связи с судом.
Читайте, как адвокаты и граждане могут установить «цифровой щит»: подключите получение официальных повесток прямо в личный кабинет на «Госуслугах». В статье вы найдете простую пошаговую инструкцию по настройке и узнаете, какие разъяснения выпустила Федеральная адвокатская палата (ФАП) по этому вопросу. Не дайте почте решить исход вашего процесса.
Объясню, почему полагаться на бумажную корреспонденцию больше нельзя и как перейти на единственный гарантированный канал связи с судом.
Читайте, как адвокаты и граждане могут установить «цифровой щит»: подключите получение официальных повесток прямо в личный кабинет на «Госуслугах». В статье вы найдете простую пошаговую инструкцию по настройке и узнаете, какие разъяснения выпустила Федеральная адвокатская палата (ФАП) по этому вопросу. Не дайте почте решить исход вашего процесса.
Расскажу о забавной ситуации, которая случилась сегодня на одном из арбитражных заседаний. Ожидая долгий процесс, готовились к длительному разбирательству. Однако вместо привычной судебной рутины заседание завершилось всего за пять минут! Как это произошло, что могло бы стать долгим процессом, превратилось в краткий и неожиданный исход...
С 1 сентября 2024 года вступили в силу важные изменения в законодательстве. Теперь взыскатель (например, банк или коллектор) перед подачей заявления о выдаче судебного приказа обязан направить его копию должнику. Это касается и кредитных долгов, долгов за коммунальные услуги, и т.п. Ранее такой обязанности не было. Это давало возможность взыскателям получить судебный приказ без ведома должника.
Как часто я возражал в арбитраже в предварительном заседании против перехода в основное. Суд внимательно слушал и переходил… Как сейчас Верховный Суд стал трактовать данную норму ...
В современном мире, где каждый гражданин должен быть защищён законом, возникают ситуации, когда обычные люди сталкиваются с необходимостью защиты своих прав через суд. Однако, даже прежде, чем их дело будет рассмотрено, они сталкиваются с первым препятствием: необходимостью оформления искового заявления в строгом соответствии с ГОСТ Р 7.0.97-2016.
Тема о судебных расходах на оплату услуг представителя в суде, поднималась не раз. Вопрос актуальный для каждого адвоката/юриста. При этом и для доверителя/заказчика вопрос не менее важен. Для того чтоб доверители понимали процесс подготовки к стадии взыскания судебных расходов, была подготовлена краткая инструкция, и образцы документов...
Введение
До внесения изменений в статью 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, работник вынужден был предъявлять иск о восстановлении трудовых прав в суд по месту нахождения работодателя.
В большинстве случаев предъявления иска в суд по месту нахождения работодателя приводило к отказу в удовлетворении требований работника.
До внесения изменений в статью 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, работник вынужден был предъявлять иск о восстановлении трудовых прав в суд по месту нахождения работодателя.
В большинстве случаев предъявления иска в суд по месту нахождения работодателя приводило к отказу в удовлетворении требований работника.
