Юристы годами пишут статьи-диссертации, ожидая, что клиенты выстроятся в очередь сами собой. Но пока вы полируете идеальные формулировки, коллеги попроще забирают ваших клиентов... просто ставя лайки. Внутри — о том, почему Морохин всех «достал», почему Яндекс не смог превратить нас в таксистов и как ваша гордость методично обнуляет ваш банковский счет. Спойлер: лайк — это не признание в любви, это сигнал выживания.

Не так давно я опубликовал материал о том, почему одни адвокаты находят доверителей через Праворуб, а другие — нет. Честно говоря, не ожидал, что он вызовет такую реакцию: коллеги откликнулись активно - кто по существу, кто шире заявленной темы, но равнодушных не оказалось. И это, пожалуй, главное: сама мысль задела, спровоцировала обсуждение и желание высказаться. Казалось бы, на этом можно было поставить точку. Но дискуссия не закончилась. Коллега Климушкин Владислав Александрович продолжил разговор - и именно его позиция подтолкнула меня вернуться к теме и оформить эти размышления уже в виде отдельного эссе.

Пока предприниматели спорят в суде, деньги могут «зависнуть» на депозитном счёте. Их никто не украл. Их никто не забыл. Они просто лежат там, где «всё по регламенту». И если вы думаете, что после экспертизы суд сам всё вернёт — это ошибка. Без заявления, без правильных реквизитов, без судебного акта деньги остаются в системе. Читайте статью — возможно, ваши деньги тоже где-то «ждут».

Праворуб — инструмент видимости и доверия для адвоката. Но большинство юристов используют его неправильно. Если вы думаете, что достаточно зарегистрироваться, поставить аватар и ждать доверителей — ошибаетесь. В статье я делюсь: как сделать домен и страницу, которые внушают доверие; зачем фото в деловом стиле и правильный аватар; почему бесплатно или демпинг — проигрыш; как статьи и публикации превращают профиль в инструмент привлечения доверителей. Читайте полный разбор и пошаговый план...

На стадии предварительного расследования у подзащитного и его близких чаще всего возникают завышенные ожидания от возможностей защиты. В практике при тяжком обвинении мера пресечения в виде заключения под стражу и СИЗО — скорее правило, чем исключение. Эта статья — о том, как на самом деле выглядит работа адвоката в таких условиях, почему защита не сводится к поездкам в СИЗО и в чём реальная ценность профессиональной правовой помощи без иллюзий и самообмана.

Маркетинг в юридической сфере — это та самая тропинка, по которой многие ходят десятилетиями, но так и не поняли, почему одни адвокаты идут уверенно, а другие тонут. В 2025 году стало окончательно ясно: старые песни о чудо-рекламе не работают, а новые технологии требуют холодной головы и старой школы...

Классика жанра: «давно не брал шашек в руки, но пришлось выйти на поле». И как обычно — не ради спортивного интереса, а ради защиты людей, которые сами уже не могут дотянуться до буквы закона. Когда сосед залил квартиру, многие думают: «Разберусь сам, маленький ремонт — не беда». Но что делать, если залило всё, появились плесень и сырость, а бытовая помощь соседей оказалась недостаточной? В этой истории пожилой человек столкнулся с разрушением квартиры и необходимостью защиты своих прав. Судебная экспертиза, подготовленный иск, уточнение требований — и решение было вынесено в его пользу.

Это история о том, как семейный спор превращается в полноценную юридическую одиссею: старое заочное решение, которое перекрыло путь к повторному обращению; ДНК-тест, который должен был всё решить, но провалился из-за грубых процедурных ошибок; свидетели, чьи показания оказались сильнее лабораторных таблиц; и государственные органы, которые до последнего боролись за каждый месяц выплат ребёнку. Я рассказываю, как шаг за шагом вытащили дело из тупика: отменили прежние решения, доказали недопустимость экспертизы, подготовили свидетелей и добились установления факта признания отцовства — несмотря на смерть предполагаемого отца и отрицательный результат ДНК. Это не рассказ о чуде. Это пример того, как аккуратная адвокатская работа меняет судьбу семьи там, где любой другой махнул бы рукой.

Не получили повестку из суда из-за сбоев почты? Эта ненадежность — прямой риск для процессуальных сроков, репутации юриста и интересов доверителя. Задержка всего одного судебного извещения может стоить права на обжалование.
Объясню, почему полагаться на бумажную корреспонденцию больше нельзя и как перейти на единственный гарантированный канал связи с судом.
Читайте, как адвокаты и граждане могут установить «цифровой щит»: подключите получение официальных повесток прямо в личный кабинет на «Госуслугах». В статье вы найдете простую пошаговую инструкцию по настройке и узнаете, какие разъяснения выпустила Федеральная адвокатская палата (ФАП) по этому вопросу. Не дайте почте решить исход вашего процесса.

Когда речь идёт о строительных подрядах, здравый смысл часто уходит в отпуск. Договор не подписан — значит, платить должен. Подписал акт осмотра недостатков — тоже должен. В арбитражной практике такие дела — отдельный жанр: немного абсурда и много бумаги. Мы представляли заказчика, которого подрядчик решил «удивить» — сначала начав строительство без подписанных документов, а потом предъявив некачественные работы. Суд первой инстанции прошёл стремительно, апелляция формально, но кассация — неожиданно вернула спор на пересмотр. История о том, как важно идти до конца, даже когда кажется, что «всё решено».