Праворуб — юристы и адвокаты: судебная практика и рейтинги
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта
Россия, Ростовская область, Ростов-на-Дону
Адвокатский кабинет Петрова Игоря Ивановича
По категориям дел
Семья, работа, жильё, наследство, быт
Кредиты, страхование, договорные отношения, права потребителя
Общеуголовные преступления
Корпоративное право
Моральный вред, авторское право, реабилитация
Административные дела
Процессуальные вопросы и документы
После приговора или решения суда
Международное право (не российское)
Прочее

Судебная практика
Классика жанра: «давно не брал шашек в руки, но пришлось выйти на поле». И как обычно — не ради спортивного интереса, а ради защиты людей, которые сами уже не могут дотянуться до буквы закона. Когда сосед залил квартиру, многие думают: «Разберусь сам, маленький ремонт — не беда». Но что делать, если залило всё, появились плесень и сырость, а бытовая помощь соседей оказалась недостаточной? В этой истории пожилой человек столкнулся с разрушением квартиры и необходимостью защиты своих прав. Судебная экспертиза, подготовленный иск, уточнение требований — и решение было вынесено в его пользу.
Судебная практика
Статья не вызовет интерес у юристов, но будет полезна читателю, далёкому от юриспруденции.
Вы узнаете:
- как не платить за коммунальные услуги, если эти услуги вам не предоставлялись;
- почему вы не должны оплачивать долги прежнего собственника квартиры;
- почему нельзя привлекать к делу чудоюристов из компании "Мики Маус Бизнес";
- зачем нужен адвокат (юрист).
- как найти адвоката (юриста), и не попасть в руки "бесплатных" чудоюристов.
Судебная практика
После внесения всех платежей по кредитному договору, заемщик позвонил в банк, чтоб заказать справку об отсутствии задолженности. Сотрудник банка, внимательно выслушав заемщика, сообщил, что за заемщиком числиться задолженность в размере 2 130 000 рублей. При этом первоначально сумма займа...
Судебная практика
Своевременное обращение к адвокату, и финансовая дисциплина гражданина, способствовали положительному результату в деле о взыскании коммунальных платежей. Снабжающей организации отказали в удовлетворении исковых требований, и взыскали с неё судебные расходы за необоснованный иск.